IBM Eagle heeft veel qubits

0 Comments

Hoe vele qubits heb je nodig in een kwantumcomputer? Plenty, als je iets nuttigs wilt. Tegenwoordig moeten we echter een stuk minder werken dan we willen. Maar IBM’s New Eagle heeft het grootste deel van het type kwantumcomputer: 127-qubits. Uiteraard zijn ze van plan om nog veel meer werk te doen, en je kunt een voorbeeld van “Systeem twee” in de onderstaande video bekijken.

Het 127 qubit-nummer is zowel indrukwekkend groot als deprimerend klein. Elke qubit verhoogt de hoeveelheid werk die een conventionele computer moet doen om het apparaat door een element van twee te simuleren. De hoop is op één dag kwantumcomputers produceren die onpraktisch zouden zijn om te simuleren met behulp van conventionele computers. Dat is bekend als Quantum Supremacy en terwijl verschillende teams het hebben beweerd, is het feitelijk het bereiken van het debat.

Net als elke computer zijn veel meer bits – of qubits – beter dan minder bits, meestal gesproken. Het is echter vooral essentieel voor moderne kwantumsystemen omdat veel bruikbare schema’s redundantie en foutaanpassing vereisen om betrouwbaar te zijn in moderne implementaties van kwantumcomputerhardware. Wat zit er in de toekomst? IBM beweert dat ze de Condor-processor met meer dan 1.000 qubits zullen bouwen met dezelfde 3D-verpakkingstechnologie die in Eagle wordt gezien. Condor is gepland voor 2023 en er zal een tussenliggende chip zijn in 2022 met 433 qubits.

Het schalen van iets naar een groot aantal vereist meestal veel meer dan alleen maar kleinere dingen dupliceren. In het geval van Eagle en ten minste één van zijn voorgangers was een deel van de schaal om uitleesunits te gebruiken die verschillende qubits kunnen lezen. Oudere processors met slechts een paar qubits zouden voor elke qubit toegewijde hardingshardware hebben, maar dat is onhoudbaar als u honderden of duizenden qubits krijgt.

Qubits zijn niet de enige maatstaf van de macht van een computer, net als een conventionele computer met veel meer bits kan minder in staat zijn dan één met minder bits. U moet ook rekening houden met de kwaliteit van de qubits en hoe ze zijn verbonden.

Wie gaat de race naar Quantum Supremacy winnen? Of is het al gewonnen? We hebben een gevoel of het nog niet is gedaan, het zal niet ver in de toekomst zijn. Als je denkt aan de staat van computers in, zeg, zeg dan 1960 en het vergelijken met vandaag, ongeveer 60 jaar later, je moet je afvragen of dat het aantal vooruitgang op dit gebied zal plaatsvinden.

De meeste aankondigingen die u hoort over Quantum Computing komen uit Google, IBM of Microsoft. Maar er is ook Honeywell en een paar andere spelers. Als je je klaar wilt maken voor de Quantum Burgerught, kan je misschien beginnen met deze tutorial die op een simulator wordt uitgevoerd, meestal.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *